Earth, Home

Se afișează postările cu eticheta Politica. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Politica. Afișați toate postările

ȘOCANT ! Statul român vrea să confiște sumele mai mari de 1.000 de euro trimise de aceștia propriilor familii



„Românii plecați din țară care trimit peste 1.000 de euro în România trebuie să aibă și documente care să indice proveniența banilor. În caz contrar, banii  vor fi confiscați și riscă amenzi. Anunțul a venit din partea ministrului Finanțelor, Eugen Teodorovici,  care a declarat că proiectul care stabilește ca românii din străinătate să justifice sumele de peste 1.000 euro trimise în țară face parte din transpunerea unei prevederi europene.”, ne informează ActiveNews.ro



Iar un astfel de proiect de lege se dezbate în Parlament, în condițiile în care ei, politicienii, sunt principalii vinovați de faptul că România este prima țară din lume la emigrație pe timp de pace (în ultimii 20 de ani), și a doua după Siria, dacă se iau în calcul și țările devastate de război!!! 

Cu peste 4.000.000 de români care și-au luat lumea în cap, români activi, dornici să realizeze ceva în viață, țara aceasta se duce încet, încet, de râpă, cu atât mai mult cu cât numărul celor care pleacă (mulți specialiști pe diverse domenii) este în continuare foarte mare. În aceste condiții, în loc ca politicienii noștri chiar să facă ceva pentru ca acești oameni să se întoarcă în țară, vor să îi facă pe mulți să renunțe la această idee și chiar să nu mai trimită bani acasă; eventual să îi introducă clandestin, când vin în vizită.

Cât de rupți de realitate sunt acești neica nimeni care au ajuns prin parlament? Desigur, ei invocă prevederi europene, care se aplică și în alte state din UE. Doar că, în țările alea nu s-a dat totul pe nimic corporațiilor străine, acele țări nu au fost transformate în colonii economice ale altora și, nu în ultimul rând, acele țări nu au în fruntea lor o armată de loaze trădătoare și incompetente comprabilă cu cea care s-a cocoțat la conducerea României în toți cei 28 de ani de după lovitura de stat din 1989!

Și iată cum, politicienii noștri, care nu vor cu nici un chip să le ofere tuturor românilor din diaspora posibilitatea să voteze, au mai găsit ceva cu care să accentueze ruptura dintre aceștia și țară: confiscarea sumelor de peste 1.000 de euro trimise familiilor dacă nu sunt însoțite de documente justificative și amenzi cuprinse între… 20.000 și 150.000 de lei, adică între 4.300 și 32.000 de euro, conform Mediafax. NOAPTEA MINȚII!!!!!!!!!

Să sperăm că politicienii aceștia obișnuiți cu trădarea și șpaga nu vor face, totuși, din acest proiect de lege o altă lege anti-românească. Desigur, decizia finală aparține stăpânilor coloniei România, deranjați probabil de infuzia de capital făcută de românii din afara țării, o infuzie de multe miliarde de euro anual.

SURSA 

Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

ULUITOR ! Donald Trump dat în judecată de o starletă porno căreia nu i-a plătit prestaţia


Actrita de filme porno cu care Donald Trump ar fi intretinut relatii sexuale in 2006, al carei nume de scena este Stormy Daniels, il da in judecata pe presedintele american, sustinand ca este invalid contractul de confidentialitate pe care l-a semnat.

Starleta porno spune ca actul, semnat de ea inainte de alegerile prezidentiale din 2016, este nul pentru ca presedintele nu l-a semnat si el, transmite BBC.

Avocatul lui Trump, Michael Cohen, a confirmat luna trecuta ca i-a dat actritei 130.000 de dolari in schimbul tacerii, iar ea sustine ca avocatul a incercat sa o "intimideze ca sa taca".

Intr-un interviu acordat in 2011 publicatiei InTouch, Stormy Daniels a marturisit ca a inceput o relatie de natura sexuala cu Trump in 2006, la putin timp dupa ce sotia lui, Melania Trump, l-a nascut pe fiul lor Barron.



Interviul a reaparut in media in ianuarie, cand Wall Street Journal a scris ca ea a fost platita sa semneze un acord de confidentialitate, in contextul in care in 2016 au avut loc alegerile prezidentiale, ceea ce a impiedicat-o pe actrita sa vorbeasca despre presupusa lor legatura.

Cohen spunea ca presedintele "neaga vehement" orice legatura amoroasa cu starul porno.

Potrivit procesului civil intentat in Los Angeles marti, cu doar cateva zile inainte de alegeri, Clifford (numele real al actritei - n.red.) si Cohen au semnat contractul de confidentialitate, insa Trump nu, "facandu-l astfel, din punct de vedere juridic, nul si lipsit de consecinte".

Desi Cohen a confirmat ca a platit-o pe Clifford, el nu a precizat si motivul.

Luna trecuta, el a spus ca nici Trump si nici Organizatia Trump nu au vreo legatura cu tranzactia.

ŞOCANT ! EUROPA consideră satira și parodia drept FAKE-NEWS şi bagă pumnul în gură internauţilor !


Vrei să știi dacă trăiești într-o țară liberă? Fă Testul „Testul Pieței Centrale”!


Acesta a fost enunțat pentru prima dată în 2004, în cartea The Case for Democracy, de către fostul disident sovietic Anatoli Șcearanski (Natan Sharansky), cu nouă ani la activ în temnițele KGB. Iată-l:

„Dacă o persoană care se plimbă prin piața centrală a orașului nu-și poate exprima gândurile fără a se teme de arestare sau agresiune fizică, atunci acea persoană trăiește într-o societate a fricii, nu într-o societate liberă.”

Extrapolează acum testul la această uriașă Agora care este Internetul! Concluzia este evidentă: ștreangul se strânge de la o zi la alta. Libertatea de expresie a devenit un basm. Sub ochii noștri se asamblează un uriaș mecanism de zdrobire a gândirii libere. Ca în orice societate totalitară, în care minciuna este prezentată drept adevăr și în general orice lucru este prezentat ca opusul lui, monstruosul angrenaj de sugrumare este justificat tocmai de necesitatea apărării libertății de expresie.
Stindardul sub care se plasează noua revoluție mondială este combaterea „Fake News”, varianta tunată a bătrânei Corectitudini Politice. În realitate, scopul său este de a vârî pumnul în gură Adevărului.

În octombrie 2017, Comisia Europeană anunța o ofensivă pan-continentală împotriva „știrilor false”, dând asigurări că politicile UE sunt călăuzite de principiile „libertății de expresie, pluralismului media și dreptului cetățenilor de a avea acces la informații diverse și credibile”.



O analiză a Gatestone Institute demonstrează însă că, dimpotrivă, UE face tot ce poate pentru a lichida „libertatea de expresie, pluralismul media etc.”
Programul Comisiei Europene „Rights, Equality and Citizenship Programme” pentru perioada 2014 – 2020 este un adevărat ghid de autocenzură și exprimare corect politică pentru presă. Un manual de Nouvorbă. Ziariștii sunt îndemnați să nu menționeze decât în cazuri excepționale „informațiile sensibile”. Acestea sunt: „rasa sau etnia, credințele religioase sau filosofice, afilierea politică sau sindicală, informații despre sănătate sau sexualitate”.

Conform acestor reguli, presa nu ar fi trebuit să pomenească despre faptul că majoritatea zdrobitoare a agresorilor sexuali din noaptea de Anul Nou 2016 de la Köln au fost imigranți musulmani. Sau că persoana a cărei plângere a dus la suspendarea, zilele trecute, a unei legi din Missouri, ce obliga femeile care vor să avorteze să asculte înainte de chiuretaj inima fătului, este membră a sectei Templului Satanic.
Tot Comisia Europeană este cea care a finanțat redactarea și publicarea, pe 12 octombrie 2017, a ghidului pentru ziariști „Relatarea despre Imigranți și Minorități”. Iată câteva mostre: „Aveți grijă să nu stigmatizați termeni ca ‘musulman’ sau ‘islam’, asociindu-le cu anumite fapte... Nu lăsați opiniile extremiste privind așa-zisele acțiuni ‘în numele islamului’ să rămână necontracarate... Subliniați diversitatea comunităților musulmane.”

UE a finanțat și campania „Presa împotriva urii”, desfășurată de Federația Europeană a Jurnaliștilor, cea mai mare organizație profesională din Europa, cu 320.000 de membri în 43 de țări. Scopul campaniei: „Îmbunătățirea relatărilor de presă despre imigrație, refugiați, religie și grupuri marginalizate... Contracararea instigărilor la ură (hate speach), a intoleranței, rasismului și discriminării... Îmbunătățirea implementării cadrului legal care reglementează instigarea la ură și libertatea de expresie.”
(Reglementarea libertății de expresie este un oximoron monumental, cum nu s-a mai auzit de la salutul stalinist „Trăiască lupta pentru pace!”)

Dincolo de această ofensivă pan-europeană de ocultare a Adevărului, statele UE s-au angajat și ele într-o cursă a cui stabilește reguli mai draconice de îngrădire a libertății de expresie.

De la 1 ianuarie, în Germania a intrat în vigoare o lege care transformă rețelele de socializare și operatorii de internet într-o Poliție a Gândirii privată. Terorizați de spectrul unei amenzi de 50 de milioane de euro (!), operatorii cenzurează fără milă și discernământ. Un fel de Reeducare de la Pitești online. Mii de Eugen Țurcanu, angajați de Google, Twitter, YouTube sau Instagram dintre utilizatori, urmăresc minut de minut tot ce mișcă, cenzurează, blochează și raportează. Au apărut și primele victime „grele”: adjuncta formațiunii Alternativa pentru Germania, Beatrix von Storck, s-a trezit cu contul de Twitter blocat pentru că s-a indignat de faptul că, pe site-ul poliției din Köln, de Anul Nou 2018, au fost publicate urări în limba arabă. „Ce naiba se întâmplă în țara asta?, s-a întrebat von Storck. De ce un site oficial al poliției postează mesaje în arabă? Credeți că o face pentru a calma hoardele barbare de violatori musulmani?”
Culmea aberației: în elanul lor, cenzorii germani au suspendat și un site de luptă împotriva islamofobiei!

Pentru a nu fi mai prejos decât Angela Merkel, pe 3 ianuarie, Emmanuel Macron a anunțat că, până la sfârșitul trimestrului I, Franța va adopta și ea o lege anti-fake-news. Mai agresivă decât cea germană. „Dacă vrem să apărăm democrațiile liberale, trebuie să fim puternici și să avem reguli clare. Când sunt răspândite știri false, este posibil să apelăm la un judecător...” Așadar, implicații penale pentru prea multă libertate.

Vi se pare o grozăvie? Stați să vedeți ce se pregătește în Irlanda și în Marea Britanie! În decembrie 2017, Fianna Fail (Partidul Republican) a depus în Parlamentul de la Belfast un proiect de lege pentru combaterea „Fake News”. Pedepsele oscilează între amendă de 100.000 de euro și cinci ani închisoare. Cu spectrul pușcăriei deasupra capului, cenzura și autocenzura vor funcționa ca unse iar libertatea de exprimare va fi salvgardată!
Marea Britanie depășește însă toate culmile: nu poate fi întâmplător că Orwell și-a scris aici capodopera sa „1984”. Pe 23 ianuarie, un purtător de cuvânt al Theresei May a anunțat crearea de către guvern a unei instituții care să combată „știrile false” și „dezinformarea”. Primul șoc este că agenția anti-fake-news va fi subordonată direct guvernului. Toate măștile au căzut. Iată-ne în cel mai fățiș totalitarism: cenzura de stat!

Al doilea șoc este însă și mai puternic. Difuzând informația despre noul proiect de lege, BBC oferă trei definiții pentru ce înseamnă „fake news”. A treia sună așa: „(Sunt fake news) satira și parodia, care nu doresc să facă rău, dar care pot înșela oamenii.”
În opinia politrucilor de la Londra (sau Berlin, Paris, Bruxelles), toți suntem niște imbecili, incapabili să distingem ficțiunea de realitate. Care trebuie să fim supravegheați permanent, ținuți în mediu aseptic și hrăniți artificial.

Urzica, și caricaturile lui Matty, și scenetele cu gestionari hoți și paznici care dorm în post ne vor părea un paradis pierdut. Bulă va intra din nou în ilegalitate. Vom fi scoși cu școala / întreprinderea / corporația pentru a râde regulamentar la recitalurile reînviate ale brigăzilor artistice de agitație, în care vor fi înfierate racilele vechi și noi: „Uite colo jos pe scară / Două mucuri de țigară / Păi e bine? / Nu-i bine! / Pam – pam.”
Dumitru Popescu - Dumnezeu și Mihai Dulea, tartorii cenzurii ceaușiste, au fost niște mici copii. Când băgau foarfeca în vreun cuplet de la Boema sau într-un monolog al lui Caragiu, lor nu le-ar fi trecut niciodată prin cap să spună că „pot înșela oamenii”. Erau pur și simplu catalogate ca „dușmănoase la adresa orânduirii socialiste”. În ticăloșia lor rudimentară, Popescu și Dulea erau mai cinstiți decât politrucii europeni.

Neo-cenzura occidentală este perversă: îți zâmbește în față cu tot șiragul drepturilor omului pentru a te pocni cu ghioaga în moalele capului.
Satira, parodia și umorul sunt „fake news” și trebuie interzise? Atunci înseamnă că Cherif și Said Kouachi au învins. Nu știți cine sunt? Vă reamintesc eu: sunt teroriștii de la Charlie Hebdo.

evz.ro

ULUITOR ! Hackerii români DARK CARACAL au băgat spaima-n burgheji !


ŞOCANT ! După un faimos mijloc de locomoţie, la Caracal s-a răsturnat și carul cu hackeri, şi iată că o grupare și un atac informatic poartă acest nume. E vorba de o campanie de phishing desfășurată în mai multe țări din lume, care are ca scop furtul de informații sensibile din telefoanele mobile ale mai multor categorii de persoane, cum ar fi jurnaliști, avocați sau cadre militare anti PSD.
 
Dark Caracal te duce cu gândul la faimosul oraș din județul Olt, unde găsești cimitirul pe strada Învierii și unde a luat foc sediul pompierilor. Dincolo de aceste motive de rușine națională, Dark Caracal este ceva mai bun de exploatat. O grupare de hackeri care reușește să activeze de-a lungul a câtorva ani și să fure o mulțime de date importante e o realizare, chiar dacă nu neapărat pozitivă. Din păcate, Dark Caracal e emblematic pentru orașul macaralei rămasă între blocuri.

Hackerii din Dark Caracal întorcandu-se dintr-o misiune reuşită de demascare a burghejilor

Dark Caracal este, din câte au aflat cercetătorii în securitate, un grup de origine caracalean, care ar putea avea legături cu statul paralel. Asta deoarece grupul își desfășoară acțiunea dintr-o clădire a Direcției Generale de Securitate din Alexandria. Mai important e că respectivii au reușit să atace ținte din 21 de țări în afara României, inclusiv din SUA, din China și din Rusia.

Tehnicile de phishing nu erau extrem de sofisticate, dar s-au dovedit a fi eficiente. Aplicații infectate cu malware erau instalate de utilizatori neatenți; între permisiuni erau strecurate unele care nu și-ar fi avut locul acolo în mod normal, iar asta i-a ajutat pe hackeri să extragă câteva sute de GB de informații.


Gruparea Dark Caracal împrumută numele unei feline native Caracalului. ”Dark pesedist-ul” este caracterizat de tendința de a sta ascuns cât mai mult timp, dar și de faptul că este confundat cu alte specii atunci când este observat. Astfel, kackerii caracaleni  a fost o sursă de inspirație potrivită pentru hackerii pesedisti care ar fi fost activi încă din 2012.

ŞOCANT ! Varujan Vosganian vrea să impoziteze ouăle şi castraveţii. ŢĂRANII, şocaţi !


Deputatul ALDE Varujan Vosganian, fost ministru al Economiei, a oripilat lumea pe Facebook cu o postare în care și-a arătat supărarea pe țărani și filozofia autoconsumistă. Mai exact, ce îl deranjează pe distinsul politician este faptul că românul, nesimțit cu statul din tată în fiu, își crește în bătătură câteva găini și le mănâncă ouăle fără ca statul să câștige ceva din asta! 

Vă dați seama?

 Problemele bugetare ale României, după mintea lui Vosganian, nu sunt create de incompetența și corupția din politică, ci de omul de la țară care, cultivându-și singur o legumă sau un fruct, crescând o pasăre, îl privează pe stat de oportunitatea de a taxa aceste produse! Citiți și cruciți-vă! Acești oameni ne conduc!



Varujan Vosganian Facebook: „Fiecare ou mâncat de la găina din curte „văduvește” bugetul de cincizeci de bani ! 🙂 Să presupunem că folosim, în demonstrația noastră, două găini ouătoare. Una dintre ele aparține unei ferme, cealaltă unui coteț. Oul fermierului va lua calea pieței și va fi vândut, în medie, cu 1 leu (pentru ouăle ecologice ceva mai mult, pentru celelalte ceva mai puțin). Oul gospodarului va trece direct din coteț în tigaie.

Oul vândut va aduce bugetului TVA, impozit pe profit și pe dividende, impozit pe salarii și contribuții la asigurările sociale. La asta se adaugă faptul că, la rândul lor, salariile și profiturile obținute din producția fermierului, din prestațiile angrosistului și din serviciile supermarketurilor reintră în circuit și generează iarăși impozite și taxe. În schimb, oul din coteț, în drumul său spre tigaie, nu produce niciun ban.

La fel în ce privește roșiile din brazdele de acasă, magiunul din prunii din grădină, săpunul din grăsimile adunate peste an, pulovărele tricotate din lâna oilor de la stână etc. etc.
Toate acestea, cotețele, brazdele, grădinile, stânele și atelierele din fundul curții produc produs intern brut, dar nu produc și impozite. Producția din gospodăriile populației ajunge la peste 20% din PIB, fără să producă niciun leu impozit la stat. Doar ceva neglijabil, prin piețele țărănești.

Locuitorii din Danemarca, Franța și din alte țări care ajung la venituri bugetare în jur de 45% din PIB nu au găini în curte și nici nu amestecă în ceaun roșiile pentru bulion ori prunele pentru magiun. Faptul că avem o atât de puternică înclinație spre autoconsum, și nu doar în ce privește alimentele, ne costă în fiecare an venituri bugetare de multe miliarde de lei.”





ŞOCANT ! ROBOR şi preţul benzinei au pus-o de o LOVITURĂ DE STAT !


ŞOC ÎN psd ! Se cere Comisie de Anchetă. ROBORUL  a fost pus sub acuzaţie de COMPLOT ! Ştiucile din BELINA cer cetăţenie sârbeasca !

Premierul Tudose a identificat un alt mare inamic al guvernării PSD, în persoana numitului ROBOR.  Acest sabotor al programului de guvernare îşi face de cap, în timp ce „colegii” de la BNR sunt plecaţi de acasă, după cum spune Tudose. N-ar fi bine ca, în în loc să se ocupe de Belina, procurorii DNA să-l ia la întrebări pe periculosul ROBOR? 

 În programul de guvernare nu scrie nimic despre creşterea indicelui ROBOR. În ciuda acestui lucru, în mod cu totul duşmănos, indicele respectiv de care depinde dobânda pentru cei care au credite, se duce abrupt în sus. 

Acelaşi lucru se întâmplă şi cu preţul la carburanţi după introducerea supra-accizei.

 Premierul Tudose şi-a dat cuvântul că nu se va majora niciun preţ, pentru că aşa îi spunea dumnealui geana stângă, alta ar fi fost situaţia dacă i s-ar fi bătut geana dreaptă, atunci, da, preţurile ar fi crescut. Şi nici bobii nu au arătat altceva, iar prezicătoarele angajate la Guvern pe post de analişti financiari au fost de aceeaşi părere. 

Dar, în ciuda, tuturor asigurărilor, ROBOR şi preţul la benzină s-au apucat să crească. În faţa unei asemenea sfidări, trebuie luate măsuri. Unde mai pui, că gazele şi curentul electric s-au scumpit la rândul lor. 

E lovitură de stat! 

ROBOR şi restul dau o lovitură de stat! 



E nevoie urgentă de o comisie parlamentară de anchetă! Să se verifice! Să se ia declaraţii! Să se demaşte duşmanii poporului! Cum s-a întâmplat cu anchetarea găurii din bugetul guvernării Cioloş sau cu frauda alegeriilor prezidenţiale din 2009! Iar, până atunci, toate preţurile să scadă la loc, pentru că nici Tăriceanu, nici Pop, nu au văzut vreo creştere la pompă. Ceea ce dovedeşte clar că este o conspiraţie.

 Când se duc oficialii la benzinărie, preţul afişat este cel normal, când ajunge poporul, găseşte preţul majorat. N-ar fi oare mai bine să fie arestat ROBOR? De ce umblă liber? Sau să se stabilească nivelul ROBOR în şedinţa PSD? Ce ar fi rău în asta? 

Partidul analizează şi stabileşte în mod just nivelul dobânzilor. După care fixează şi cursul de schimb. Din păcate pentru PSD, toate acestea nu pot fi decât visuri. Ceea ce niciun politician nu a reuşit şi nu va reuşi vreodată este să supună legile economiei. 

De când este la guvernare, PSD ia măsuri antieconomice. Măreşte cheltuielile şi scade veniturile la buget. Măsurile populiste aduc votanţi pe termen scurt, ceea ce se vede, partidul situându-se, de departe, pe primul loc în sondajele de opinie. Dar efectele apar inevitabil. 

Deficitele cresc alarmant. Importurile explodează. Prea mulţi bani în piaţă cresc presiunile inflaţioniste. Preţurile încep să se majoreze. Dobânzile trebuie şi ele să crească. În plus, la nivel global, epoca banilor ieftini s-a terminat. Injectarea de bani în economie pentru a se evita repetarea Marii Depresii a fost o metodă folosită din plin în Statele Unite şi în Europa pentru a nu lăsa economia să se prăbuşească. Acum, acest ciclu s-a încheiat. 

Ca de fiecare dată, evoluţiile mondiale prind România în momentul cel mai prost datorită politicilor iresponsabile ale propriilor guvernanţi. Mai ţineţi minte anul 2008 când Tăriceanu cheltuia banii bugetului cu două mâini şi asigura pe toată lumea că nu va veni criza?

 Acelaşi Tăriceanu spune astăzi că nu există scumpiri la benzină şi motorină. Nu e greu să-ţi imaginezi ce va urma.

adevărul.ro

SOCANT ! GRUPUL criminal CARE conduce LUMEA ! Un economist roman de taliue MONDIALA rupe TACEREA !


Dezvăluirile lui Anghel Rugină de la aceea vreme au fost privite că scenarii SF de către opinia publică, dar şi de cea mai mare partea a clasei politice de la aceea vreme.

Timpul a trecut, Anghel Rugină s-a înălţat la ceruri, dar mărturisirile acestuia din acea emisiune ar trebuie să le mult de gândit celor care astăzi sunt la butoanele României- Cioloş şi Iohannis, dar şi celor care s-au perindat în ultimii zece ani, fie că se numesc Tăriceanu, Boc, Ponta sau Băsescu.

Dezvăluirile lui Anghel Rugină rememorate astăzi schimbă total viziune despre cine conduce lumea şi cine conduce România. “Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc “că în sânul lui Avraam”!

EI DEȚIN PUTEREA ABSOLUTĂ

Oamenii aş̧ţia deţ̧in puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico- ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţîn sub control toate popoarele planetei.

Acestea le indică̆ personajele politice cele mai “potrivite” pentru a “caş̧tiga alegerile”, în mod “democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai că număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt “aleşi” cu “binecuvântarea” acestui “GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altcevadecât să pună în practică “directivele” trasate de acesta”, mărturisia Anghel Rugină. Atunci, un telespectator l-a întrebat telefonic dacă şi România parte dintre ţările vizate de “GRUP”? “

Da. Şi că dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a că̂ştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită “privată” în Statele Unite, iar la două să̆ptămă̂ni de la că̂şţigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaş̧i lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…

„Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preş̧edintele nostru ni l-au ales americanii?”, a replicat telespectatorul. “Nu o spun eu. Aş̧a este. Numai că nu americanii, ci “GRUPUL” care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

Telespectatorul a fost iritat de replica renumitul economist şi l-a acuzat pe aceste de interese ascunse, dar răspunsul lui Anghel Rugină a fost unul magistral. “Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până̆ acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează!

Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţ̧eleagă!.. În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără̆ voturile!

POPORUL MEU SĂ̆ AFLE

Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile în plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă. Îmi spui că nu şţii ce interes am…

Am interesul că POPORUL MEU SĂ̆ AFLE… Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ̆… Să înţ̧eleagă că la nivel global “cărțile sunt făcute”! Oamenii ăşţia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…” Dar cine sunt acei oameni? „

Pe oamenii ăşţia nu-i cunoaş̧te nimeni… Adică nimeni dintre “muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăşţia sunt mici copii, pe lângă cei din “GRUP”! Trebuie să înţ̧elegeţi că adevărații bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru că astfel să aibă libertate deplină de mişcare.



Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaş̧te identitatea unora dintre ei, alte persoane “alese”, cunosc pe altele, şi tot aş̧a. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună…

Nici măcar președinții marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…”Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!”… “Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…”… “Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată.

GRUPUL A LUAT FIINȚĂ LA 1800

În asta şi constă succesul “GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest “GRUP” se moş̧teneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să între fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…Se zice că acest “GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii.

Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi “GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”…

Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi “administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un “GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… “

Toată lumea rămâne mută. Inclusiv Marius Tucă… Şi domnul profesor a continuat: “Toate mişcările de rezonanţă mondială̆ de după̆ 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui “GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis. Bineînțeles că au apărut şi evenimente neprevăzute.

La un moment dat, liderii comunişţi, supuşi unei propagande deşănţ̧aţe cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşîşi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte zei în viaţă, aş̧a că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aş̧a a pornit cel de-al doilea ră̆zboi mondial…

Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul “independent”, a fost nevoie de un “ră̆zboi rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toții, cu victoria “GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul! Acum suntem în faza în care “GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume “GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială̆, BERD, Comunitatea Europeană, etc…

Trebuie să recunoaștem că acest “GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominației acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de “GRUP”.

De asemenea, nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş̧ care nu ar fi fost posibil fără̆ direcționarea resurselor necesare în acest sens. “Drepturile omului” sunt impuse permanent pe ordin de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului.

În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar… V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente. E drept, uneori sunt mai ră̆i câinii, ca stăpânii, dar sunt sigur că̆ la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…”

Însă, Marius Tucă uimit de afirmațiile lui Anghel Rugină încearcă să afle dacă acestuia nu îi este frică să facă asemenea dezvăluiri. Replică renumitul economist a fost: “În primul rând, am o vârstă: “mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…” Tucă insistă: “Şi noi ce trebuie să facem?”. “Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!…

Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsam gândurile mari, la scară internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte!


Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăîm, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”, a avertizat Anghel Rugină. Acum, orice comentariu despre profeţiile lui Anghel Rugină este de prisos!

SOCANTA relatie dintre TRUMP si PUTIN. Este TRUMP o CARTITA ?


Ultimul număr al revistei franceze L’Obs publică un lung dosar consacrat « Secretelor unui cuplu infernal », cuplu format din « perechea » Donald Trump şi Vladimir Putin. In urma recentelor revelaţii făcute de un fost spion britanic, publicaţia franceză se întreabă dacă liderul rus va putea face presiune asupra noului preşedinte american.

« Relaţia complexă, ba poate chiar perversă, între Trump şi Putin, oare va ghida viitoarea politică externă americană ? Ce consecinţe ar avea asupra Europei o alianţă între cele două supraputeri, Rusia şi SUA ? » Iată doar două din întrebările la care încearcă să răspundă revista L’Obs în acheta publicată în ultimul ei număr. O publicaţie care de la bun început notează că « legăturile între « Don » şi « Vlad » sunt foarte periculoase ».

Analiza pleacă de la recentele revelaţii privind relaţiile pe care le-ar fi întreţinut Donald Trump cu ruşii. « Cârtiţă ? Ostatec ? Marionetă ? Doar faptul că se pun astfel de întrebări despre noul locatar de la Casa albă arată că americanii – dar şi restul lumii – trăiesc un moment bizar fără precedent. Dintre toate extravaganţele lui Trump – utilizarea reţelei Twitter, alegerea consilierilor săi, şamd – cel mai straniu este incredibilul tango pe care-l dansează cu Vladimir Putin » scrie L’Obs. Raportul de anchetă privind zvonurile legate de o posibilă orgie a lui Trump la Moscova în 2013 nu este decât ultima poveste. Credibilă sau nebunească ? Pentru moment, nimeni – nici serviciile secrete şi nici presa americană - nu a putut confirma sau infirma aceste afirmaţii scandaloase.



Unii se întreabă dacă nu cumva ruşii au alimentat raportul ca să semene zâzanie. Alţii avansează teza potrivit căreia Donald Trump ar fi ostatecul lui Vladimir Putin. « Nu ar fi o teză absurdă » scrie L’Obs, amintind în treacăt că noul preşedinte american a făcut în trecut multe afaceri cu ruşii şi că deci, aşa cum recunoştea chiar unul dintre fii miliardarului, « vedem mulţi bani care ne vin din Rusia ». Potrivit acestei teorii, « Vladimir l-ar avea la mână pe Donald, ceeace ar explica de acesta din urmă refuză să-şi publice declaraţia de impozite. »

Poziţia lui Trump este incoerentă
« Lăsând însă deoparte această teză demnă de romanele de spionaj, putem totuşi rămâne fascinaţi de cuplul « Don » şi « Vlad », e de părere L’Obs. « Faptul că are legături directe sau indirecte cu un dictator străin, profund corupt şi violent, e de ajuns. Această relaţie riscă să definească o bună parte a politicii externe a primei puteri mondiale. Fascinaţia lui Donald Trump pentru autocratul rus e dublată şi de multiplele legături pe care le întreţin apropiaţii lui Trump cu ruşii. Fostul său strateg de campanie, actualul său consilier pentru securitatea naţională, secretarul de stat american pe care ş-i l-a ales – toţi au făcut sau fac afaceri cu ruşii şi le sunt fideli. »

Dacă este să-i credem pe alţii, Trump nu face decât calcule tactice. In opinia sa, Obama a greşit când a decis să neglijeze Rusia şi s-o coboare la rang de putere economică şi regională minoră. Pentru noul lider de la Casa albă,a venit momentul să-l luăm în serios pe Putin, un om care a arătat în Ucraina şi în Siria că este capabil să joace în curtea superputerilor.

Revista L’Obs notează că în fapt, « poziţia lui Trump este incoerentă. Lăsând deoparte că acesta a ales să ignore ingerinţele grave ale ruşilor în alegerea sa, însăşi rusofilia noului preşedinte pune probleme. In primul rând că pentru SUA, Rusia lui Putin este un actor minor comparativ cu importanţa strategică a Chinei. Pe eşichierul geopolitic mondial, Rusia de azi nu mai e decât umbra gigantului sovietic de ieri. Apoi, interesele Rusiei nu se aliniază pe cele ale SUA. S-a văzut acest lucru zilele trecute când au fost audiaţi candidaţii ministeriali propuşi de Donald Trump. Intr-un balet suprarealist, toţi candidaţii şi-au contrazis viitorul şef. »

Din tot acest haos, reiese o impresie ciudată şi anume că pericolul cuplului Trump-Putin vine mai ales din faptul că noul preşedinte american este incoerent şi nu are nicio « mare strategie ». Si totuşi, conchide revista L’Obs, pentru mulţi americani, « strânsa prietenie » dintre Trump şi Putin are ceva liniştitor, reduce lucrurile la o lume simplă, binară, familiară, la antipozii unei globalizări în care toate problemele au o mie de faţete şi nu oferă nicio soluţie magică. In politică, simplismul are multe defecte dar şi o calitate : aceea de a ascunde perfect neantul. »


DISPRET SI AROGANTA ! Demis dupa #Colectiv, propus ministru in Guvernul Grindeanu


Presedintele PSD, Liviu Dragnea, l-a propus, marti, la finalul sedintei Comitetului Executiv National, pe fostul presedinte al Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor Marius Alexandru Dunca pentru postul de ministru al Tineretului si Sportului in Cabinetul Grindeanu.

Dunca s-a nascut la 19 iulie 1980, la Brasov, si a absolvit Universitatea Transilvania in 2004, fiind de profesie inginer mecanic.

Intre noiembrie 2006 si noiembrie 2007, el a fost consilier de cabinet parlamentar, iar in perioada decembrie 2007 - decembrie 2008 a fost consilier de cabinet europarlamentar. Din iunie 2009 pana in noiembrie 2009 a fost director coordonator al Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorului Brasov. Din mai 2012 si pana in noiembrie 2015, Dunca a lucrat la Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului, indeplinind functiile de vicepresedinte si ulterior presedinte ANPC.



Marius Alexandru Dunca a fost seful ANPC din februarie 2014 pana la 3 noiembrie 2015, cand a fost demis de catre fostul premier Victor Ponta dupa tragedia din clubul Colectiv.

Dupa demiterea de la ANPC, Marius Dunca a fost numit secretar general al Centrului International Antidrog si pentru Drepturile Omului (CIADO). El a mai fost director in cadrul societatii Diamond Cleaning Brasov.

Marius Dunca este presedintele PSD Brasov si la 11 decembrie 2016 a fost ales senator de Brasov.

El are trecut in declaratia de avere doar un motociclu fabricat in 2015.

HA HA HA HA HA !

SOCANT ! Olguta Vasilescu, Ministru propus : "Facem război civil "


De-a lungul timpului, olteanca Lia Olguţa Vasilescu a creat numeroase controverse cu declaraţiile lansate în spaţiul public, Printre altele, a încercat să discretizeze DNA şi a spus că preşedintele Iohannis ar trebui scos la dezbatere publică printr-un război civil. 

 Proaspăt propusă pentru funcţia de ministru al Muncii, Olguţa Vasilescu (PSD), primăriţă Craiovei şi deputat în Parlamentul României (mai are câteva zile la dispoziţie pentru a decide la care dintre funcţii renunţă), are un trecut controversat, presărat cu declaraţii incendiare, dar şi cu probleme cu legea (este vizată de un foarte stufos dosar instrumentat de DNA).

 Bunăoară, în martie 2016, Lia Olguţa Vasilescu a provocat rumoare atunci când l-a insultat pe Preşedintele României. 

Vasilescu a spus despre Iohannis că este „infatuat” şi „mut”. 

„Ultimele postări cred ca i-au deranjat foarte tare pe simpatizanţii nemţălăului, care mi-au umplut peretele privat de înjurături. Astfel, am putut constata cu cine votează analfabeţii, fiindcă unul nu a nimerit o frază corectă din punct de vedere gramatical. :))) Vai de voi!... Cât aţi mai muncit o noapte întreagă... Uite ce infatuat! V-am spus eu că decât să deschidă gura să dea perle, mai bine mut...", a scris Lia Olguţa Vasilescu pe pagina personală de Facebook. 

Ironică după alegerile prezidenţiale

 Pe data de 17 noiembrie 2014, pe pagina personală de Fcaebook, Lia Olguţa Vasilescu a postat următorul mesaj, după ce Victor Ponta a pierdut alegerile.

 „Vă cer iertare, doljeni care aţi votat 60 la suta Victor Ponta, că nu mai am curajul să demolez stadionul Oblemenco, pentru a construi unul nou!... Poate se va construi la Sibiu sau mai ştiu eu unde... Mi-e greu să cred că va fi în Oltenia... Azi nu mai am curaj să vă spun că promisiunea mea se va împlini... Aşteptăm Diaspora acasă după ce şi-a luat ţara înapoi şi locurile de munca promise, astfel încât şomajul să fie zero, ca la Sibiu... Noi punem la dispoziţie terenul gratis şi lipsa taxelor şi impozitelor locale. Am înţeles că investitorii vin la pachet cu Johannis. Îi aşteptăm!”, a postat pe pagina de Facebook Lia Olguţa Vasilescu.  

  Primarul oraşului a fost deranjat de mitingul la care au participat craiovenii solidari cu românii din afara ţării, care nu au putut vota pe 2 noiembrie, la primul tur al alegerilor prezidenţiale.

 „Toate televiziunile sunt în delir ca au ieşit 2.000 de inşi în stradă. Aşa, şi? Mâine suntem capabili să strângem 20.000, fără probleme, doar la Craiova. O facem şi noi? Facem război civil sau îl convinge cineva pe mutu ăla să iasă la dezbatere, să îl vadă lumea ce are în cap?", a comentat reprezentanta PSD Craiova mitingul de solidaritate al craiovenilor, cu românii din diaspora care nu au putut vota. Klaus Iohannis a fost insultat prin mai multe mesaje de Lia Olguţa Vasilescu. 

”Iohannis, laşule, ieşi la dezbatere! Disputele electorale nu trebuie tranşate în stradă, punând în pericol copii nevinovati, pe care îi plateşti cu 50 de lei! Glăsuieşte ceva, necuvântătorule!”. 



Primarul oraşului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu (PSD), a fost reţinut miercuri, 20 martie, de procurorii DNA, pentru 24 de ore. Edilul este acuzat de patru infracţiuni de luare de mită, de trei infracţiuni de folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de spălare de bani. Joi va fi prezentată în faţa magistraţilor Tribunalul Bucureşti cu propunerea de arestare preventivă.  

Olguţa Vasilescu, scurtă biografie

 Lia Olguţa Vasilescu (42 ani), primarul municipiului Craiova, a fost aleasă şi deputat în circumscripţia electorală nr.17 Dolj la scrutinul electoral din 11 decembrie. Politiciana s-a născut la 18 noiembrie 1974, în Craiova.

 A absolvit Facultatea de Litere şi Istorie din Craiova, specializarea română-italiană, în anul 1997 şi Colegiul Naţional de Apărare în anul 2001. Este doctorand în sociologie la Universitatea din Bucureşti. În perioada 1997 - 1998 a fost redactor la cotidianul Cuvântul Libertăţii din Craiova, apoi şef departament Investigaţii-Anchetă şi redactor şef-adjunct la acelaşi ziar.

 La doar 17 ani, Lia Olguţa Vasilescu era membru fondator Partidul România Mare, iar în 1993 a devenit preşedintele organizaţiei de tineret România Mare din Dolj

În perioada 2000-2004 a fost purtător de cuvânt al PRM şi din anul 2000, preşedintele Organizaţiei de Tineret România Mare şi membru în Biroul Permanent al PRM. A facut parte din delegatiile Parlamentului Romaniei la Parlamentul European, Adunarea Parlamentara a OSCE, Adunarea Parlamentara a Uniunii Europei Occidentale. 

În legislatura 2000-2004 a fost deputat PRM de Dolj, membru în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă. În 2004 a obţinut un nou mandat de deputat, însă, la sfârşitul anului 2007, a demisionat din PRM şi s-a înscris în PSD. A fost senator în legislatura 2008-2012, până în luna iunie când a demisionat din Parlament, după ce a câştigat Primăria Municipiului Craiova. 

 În actualul Parlament, Lia Olguţa Vasilescu, deputat PSD de Gorj, este membru în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.


SOCANT ! Retezatul a fost RETROCEDAT ILEGAL austriecilor !


Atunci când se spune că o mare parte a Transilvaniei a ajuns în proprietatea unor străini, nu este o figură de stil. În mod samavolnic, urmașilor vechilor asupritori din Transilvania, fie ei unguri sau autrieci, li s-au retrocedat clădiri istorice, păduri, pășuni și terenuri agricole, chiar sate întregi. prin manevre cum numai în România sunt posibile.

Cu siguranță cea mai coruptă țară din Europa, România este putredă din zona politică, până în zona justiției, ceea ce face ca orice decizie de reîmproprietărire de acest fel să trezească neîncrederea oamenilor cu mintea întreagă în corectitudinea actului de justiție.



Încet, încet, România și românii sunt spoliați de tot ceea ce aveau în 1989.

Un caz absolut bulversant este cel al reîmproprietăririi urmașelor grofului Kendeffy – austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz – care în anul 2006 au devenit proprietarele unei mari părți din Retezat, primind prin instanță o retrocedare de tocmai 15.000 de hectare de păduri și pășuni, din care 12.000 în Retezat. Statul Român  are acum aici doar 7.000 de hectare în proprietate.

De mai mulți ani, drepturile obținute de cele două austriece este contest de Curtea de Conturi care, în 2013, conform Adevărul.ro  a publicat „Sinteza Raportului de audit privind Situaţia patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012”, în care a arătat că reconstituirea dreptului de proprietate după solicitarea celor două moştenitoare ale familiei Kendeffy a fost nelegală.

Tot Adevărul ne mai informează că Magistraţii Judecătoriei Haţeg au amânat pentru 2017 soluţionarea dosarului Retezat, în care Academia Română a solicitat constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate prin care austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz, moştenitoare ale familiei Kendeffy au primit în 2006 peste 15.000 de hectare de păduri şi păşune în Retezat (comuna Râu de Mori şi comuna Pui). Procesul a început în 2009 la Judecătoria Haţeg, iar cauza este una complexă.

Dar întrebarea care se pune este cum a fost posibil ca o instanță din România să le retrocedeze o astfel de proprietate urmașelor unui grof ungur și ce ar trebui să pățească cei care au făcut-o?!

„Pinalti” a povestit procurorilor cum i-a dat 700.000 de euro lui Blaga în sediul PDL



 
Fost vicepreşedinte PDL, Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti“, a povestit la DNA cum i-a dus 500.000 de euro lui Vasile Blaga în sediul PDL din strada Modrogan, o şpagă din partea firmei Romsys. Era vorba de ultima tranşă dintr-o sumă mult mai mare, de 700.000 de euro, pentru finanţarea campaniei electorale a PDL, potrivit unor surse judiciare.

Directori de la firme de stat, afacerişti şi foşti membri PDL au dat declaraţii la DNA în care l-au înfundat pe senatorul liberal Vasile Blaga (60 de ani), trimis în judecată pentru trafic de influenţă, potrivit unor surse judiciare. Faptele de care este acuzat politicianul le-ar fi făcut în 2012, în calitate de secretar general al PDL.

Blaga a fost trimis în judecată săptămâna trecută pentru că ar fi primit suma de 700.000 de euro de la afaceristul Horaţiu Bruno Berdilă, reprezentantul societăţii Romsys. În schimbul banilor, politicianul şi-ar fi traficat influenţa pentru ca firma lui Berdilă să câştige contracte la compania de stat  Transelectrica şi la filiala acesteia, Teletrans.

Cel care ar fi intermediat totul ar fi fost Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti”, la acea dată primarul oraşului Piatra Neamţ şi vicepreşedinte PDL, care la această oră execută o condamnare de 6 ani de închisoare primită în dosarul „Microsoft”, pentru infracţiuni similare cu cele comise în acest caz.
COMISIONUL MINIM DE 10% PENTRU PDL

Potrivit celor implicaţi, banii ar fi fost daţi în anul 2012 şi ar fi fost folosiţi pentru finanţarea campaniei electorale a PDL, dar şi pentru susţinerea lui Traian Băsescu la referendumul de demitere iniţiat de USL. În faţa procurorilor DNA, Blaga a negat vehement acuzaţiile. „O să îmi dovedesc nevinovăţia”, a declarat politicianul după ce a fost pus sub acuzare.

Însă, doi martori-cheie în acest dosar, Berdilă şi „Pinalti”, au recunoscut integral acuzaţiile procurorilor DNA. În prezent, ei sunt cercetaţi într-o anchetă care a fost separată de cea în care Blaga a fost trimis în judecată. „Pinalti” a povestit procurorilor DNA că într-o întâlnire a liderilor PDL, Blaga le-ar fi spus că la numirea directorilor de companii de stat să fie propuse persoane care sunt dispuse să accepte încheierea de contracte cu anumiţi afacerişti.

În schimbul banilor publici, oamenii de afaceri trebuiau să fie dispuşi să finanţeze PDL cu un comision minim de 10% din valoarea contractelor de stat. Banii trebuiau să fie aduşi la partid cash şi în euro, nefiind vorba de donaţii potrivit legii de finanţare a partidelor. Berdilă a declarat procurorilor DNA că „Pinalti” i-ar fi spus că acest comision putea ajunge chiar şi la 25%.
REPROŞURILE LA ADRESA ARIPII STOLOJAN DIN PDL



De altfel, în faţa procurorilor, „Pinalti” a mai mărturisit un incident petrecut după ce a intrat el în PDL (după ce PD-ul a fuzionat, în 2007, cu PLD-ul condus de Theodor Stolojan - n.r.). Astfel, la scurtă vreme de la fuziune, Blaga i-ar fi reproşat că democrat-liberalii din aripa Theodor Stolojan nu finanţau suficient partidul. Chiar şi aşa, organizaţia PDL Neamţ a obţinut în 2008 un scor bun la alegerile parlamentare, iar de la centru li s-a repartizat pe linie politică să numească un om la şefia unei companii de stat.

„Pinalti”– care era preşedintele PDL Neamţ – ar fi vrut şefia Hidroelectrica, dar postul fusese cedat colegilor din PSD, partid care intrase la guvernare cu PDL. Aşa că Pinalti a trebuit să se mulţumească cu şefia Transelectrica. Cel care îşi dădea girul pentru aceste numiri era secretarul general al PDL, Vasile Blaga. Omul propus de edilul din Neamţ a fost numit cu acordul lui
Blaga.

Acesta este contextul politic în care Berdilă, reprezentantul Romsys, începe să-i tatoneze pe liderii PDL pentru obţinerea de contracte la Transelectrica şi Teletrans.  „Pinalti” a mai povestit că, într-o întâlnire, Blaga şi-ar fi dat acordul ca Romsys să primească contracte în schimbul unui comision pentru PDL. Astfel, licitaţiile ar fi fost făcute cu dedicaţie, caietele de sarcini incluzând prevederi care să favorizeze firma lui Berdilă. De relaţia Romsys-PDL a fost delegat să se ocupe afaceristul Dan Constantin G., apropiat al lui „Pinalti”, potrivit celor declarate de fostul primar al oraşului Piatra Neamţ.

BANII, LA SEDIUL DIN MODROGRAN

Fostul edil a mai spus că Dan Constantin G. i-ar fi dat lui Blaga, în biroul acestuia din PDL, de trei ori bani: prima dată 50.000 de euro, a doua oară încă 50.000 de euro, iar a treia oară 100.000 de euro. „Pinalti” a explicat la DNA că de fiecare dată a fost prezent la momentul în care s-au dat banii, pentru a accentua că sunt din partea Romsys, ca urmare a aportului său pe linie politică pentru finanţarea PDL. Blaga le-ar fi cerut, de fiecare dată, ca banii să fie predaţi secretarei sale.
Cea mai mare tranşă, 500.000 de euro i-ar fi adus-o Dan Constantin G. lui „Pinalti” în apartamentul pe care fostul primar din Piatra Neamţ îl avea la Hotelul „Caro”. Surse judiciare au explicat că „Pinalti” a declarat procurorilor DNA că de data acesta s-ar fi dus singur cu banii la sediul PDL din Modrogan. Motivul: Dan Constantin G.  avea încredere că primarul va duce banii la PDL. „Pinalti” s-ar fi dus cu banii în sediul PDL, iar Blaga i-ar fi spus să lase banii la secretara sa, lucru pe care l-ar fi făcut. Fostul primar a spus că niciodată nu a primit chitanţe sau acte justificative în schimbul banilor.
TRASEUL FIRMELOR – FANTOMĂ

Sursele citate au explicat că Berdilă şi Dan Constantin G.  au întărit la DNA declaraţia lui „Pinalti”. Cei doi au dat detalii şi despre cum erau scurse comisioanele pentru PDL, din Romsys, care deja primea bani din contractele pe care le aveau cu Transelectrica şi Teletrans. Dan Constantin G.  i-ar fi dat lui Berdilă contactele a patru firme, cu care Romsys a încheiat contracte de „prestări servicii IT şi comunicaţii”. În realitate, serviciile nu au fost prestate niciodată, dar banii au fost viraţi. De altfel, în cazul a trei societăţi comerciale, ancheta DNA a dezvăluit că niciuna dintre ele nu a avut angajat personal care să presteze serviciile facturate.

Reprezentanţii celor patru firme, apropiaţi ai lui Dan Constantin G.,  scoteau banii cash din bancă, motivând diverse false tranzacţii. Pentru acest lucru ei au făcut mai multe borderouri fictive de achiziţii de cereale şi fier vechi de la persoane fizice. În schimbul serviciilor, reprezentanţii firmelor erau recompensaţi cu un comision cuprins între 200 lei şi 1.500 lei, pe care-l primeau săptămânal sau la fiecare retragere în numerar.

LEII, SCHIMBAŢI ÎN BANCNOTE DE 500 DE EURO

De exemplu, unul dintre patronii uneia dintre firmele implicate în aceste tranzacţii a povestit la DNA că partea sa a fost de 2% din sumele retrase şi că a scos în numerar aproape 27 de milioane de lei. La rândul său, Dan Constantin G. a povestit că el se ocupa de colectarea banilor în lei, de la administratorii celor patru firme, schimba banii în bancnote de 500 de euro şi le transfera către PDL. 
Surse judiciare au explicat că procurorii DNA au pus sechestrul asigurător pe mai multe bunuri imobiliare ale lui Vasile Blaga, aflate în coproprietate cu soţia sa. Printre altele, este vorba de cotele de 50% dintr-un apartament de 201 mp în Bucureşti, dintr-un apartament de 174 mp în Mamaia (Constanţa), dintr-o casă de locuit de 199 mp în Oradea (Bihor), şi dintr-o casă de 201 mp în Rieni (Bihor).
 

EUROPA trebuie sa fie pregatita pentru invazia RUSILOR ! O spun AMERICANII !!!


Nimeni nu știe cum va fi politica externă a lui Trump. Statele baltice sunt însă cele mai vulnerabile, deoarece acestea nu dispun de puterea militară pentru a descuraja Rusia fără sprijinul american și al NATO.

Singura lor speranță este să se pregătească pentru o ocupație și o rezistență subterană, în genul mișcărilor naționaliste anti-rusești care au fost active în toate cele trei state, în perioada de după cel de-al doilea război mondial.

Astfel că nu e de mirare că Lituania a emis recent un manual privind comportamentul populației în cazul unei invazii rusești.

Următoarea țară, în ceea ce privește vulnerabilitatea, este Belarus. Rusia are deja trupe staționate în țară și o mare parte din minoritatea rusă Belarus ar saluta, probabil, un atac rusesc. Președintele belarus Aleksandr Lukașenko a declarat că țara sa va rezista. Dar, fără experiență de luptă și cu o loialitate incertă, forțele armate din Belarus s-ar putea dovedi incapabile să oprească un atac rusesc.

Ucraina este mai puțin vulnerabilă la un atac convențional pentru că războiul în curs de desfășurare cu Rusia a permis Kievului  să-și constituie o armată serioasă.

Vulnerabilitatea reală a Ucrainei este mai degrabă politică. Imaginați-vă că Trump și Putin cad de acord  asupra următoarei afaceri: Statele Unite ale Americii recunosc anexarea de către Rusia a Crimeei și, în schimb, Rusia își retrage forțele din Donbasul ocupat.

Prin urmare, teritoriul devastat, cu populația săracă și înstrăinată și cu zeci de mii de separatiști puternic înarmați, rămași pe loc, va reveni la Ucraina. Un adevărat cal troian pentru Kiev.



Iar Europa trebuie să se acomodeze cu posibilitatea ca, într-un an sau doi, tancurile rusești  să fie staționate la frontierele estice ale Uniunii Europene. Valuri de refugiați din Europa de Est ar putea cere azil în UE și Rusia, extinsă militar dar prea slabă punct de vedere economic, ar putea fi la un pas de colaps.  Toate acestea, mulțumită lui Donald Trump.

Italienii sunt chemați duminică să se pronunțe cu privire la reforma constituțională propusă de premierul Matteo Renzi. Dacă rezultatul va fi negativ, premierul ar putea demisiona, iar țara riscă plonjeze în haos și să-i arunce încă o dată pe europeni în necunoscut. Este concluzia analizei ziarului Le Figaro.

Fără precedent timp de șaizeci de ani, reforma constituțională urmărește să asigure o mai mare stabilitate guvernamentală, prin reducerea puterii Senatului. Dar scopurile rămâne neclare pentru foarte mulți italieni care sunt acum preocupați mai degrabă de stagnarea economiei și de șomajul ridicat , în special în partea de sud.

Criza politică pândește la orizont și aceasta va însemna un triumf al mișcării populiste Cinci Stele, fondată în 2009 de către comediantul Beppe Grillo.

Un scenariu negru pentru, pentru economie și finanțe.

Economiștii avertizează că  ratele dobânzilor pentru creditele italiene au crescut în ultimul timp și, în cazul în care referendumul eșuează, ele pot crește din nou. Ar fi o lovitură pentru datoria publică, aflată deja la 133% din produsul intern brut (PIB). Și nu este exclus un fenomen de contagiune în întreaga zonă euro.

În cazul în care totuși referendumul trece, va fi un triumf pentru Renzi.

O importantă confruntare electorală are loc duminică și în Austria. Este vorba despre al doilea tur al alegerilor prezidențiale, după ce scrutinul din mai a fost anulat. Sunt șanse ca Austria să voteze, pentru prima oară, un președinte de extremă dreapta. Publicația europeană Politico prefațează confruntarea.

La fel ca în primăvară, cei doi candidați sunt umăr la umăr în ​​sondaje. Chiar și problemele sunt aceleași -  refugiații, comerțul european. Nimeni nu are vreo idee despre cine va câștiga.
Clar este faptul că rezultatul va fi resimțiti mult dincolo de granițele Austriei. În lunile următoare, alegătorii din Țările de Jos, Franța și Germania merg, de asemenea, la urne, ceea ce face din alegerile austriece primul test major al apetitului alegătorilor pentru rețetele populiste la nivel național, în acest sezon electoral.

În esență, cetățenii au de răspuns acestei întrebări: Mai avem încredere în status quo-ul politic?

În cazul în care austriecii asculta de apelul pentru schimbare, aceasta ar însemna mai mult decât alegerea primului președinte de extremă dreapta din Europa, de la război încoace. Cu toate că presedintele Austriei a jucat, în mod tradițional un rol ceremonial, caracterul simbolic al acestei opțiuni ar fi unul foarte profund.
O victorie  a lui Hofer ar fi văzută de mulți ca o dezavuare populară a clasei politice de guvernământ - o coaliție condusă de social-democrați - și ar putea declanșa noi alegeri parlamentare, în lunile următoare. Partidul Libertății, de extremă dreapta, va fi probabil câștigător.

Cu toate că alegerea Hofer ar putea risca transformarea țării într-un paria regional , austriecii au mai cunoscut așa ceva și mai înainte.

În 1986, ei l-au ales ca președinte pe Kurt Waldheim, în ciuda unui protest international legat de activitățile sale din timpul războiului. În 1999, sub conducerea lui Jörg Haider, Partidul Libertății a terminat al doilea și s-a alăturat unei coaliții de centru-dreapta. Rezultatul i-a determinat pe partenerii Austriei din UE să impună Vienei sancțiuni diplomatice.

Ca un semn despre cât de mult s-a politica în Europa ultimilor 15 de ani, nici un fel de amenințări nu planează de data aceasta, asupra Austriei.  Motivul: politicienii de extremă dreapta, ca Hofer, nu mai sunt o ciudățenie, ci un fapt cotidian în peisajul politic al continentului.

Vom mai putea fi LEGALI in UK din 2019 ? Angela Merkel spune NU !


Cancelara Germaniei, Angela Merkel, și președintele Consiliului European, Donald Tusk, au respins o propunere a premierului britanic Theresa May de a garanta statutul de rezidenți al tuturor expatriaților britanici în țările Uniunii Europene în schimbul garantării statutului de rezidenți a tuturor cetățenilor UE din Marea Britanie după ieșirea țării din UE.
"Am vorbit între noi și am hotărât ca 27 de guverne ale statelor membre că este în interesul noustru să acționăm împreună. Am explicat acest lucru foarte clar și în discuțiile mele cu premierul britanic", a spus cancelara Merkel.

"Mai întâi Articolul 50, apoi îndrumări comune ale Consiliului European și apoi negocierile în legătură cu aceasta și nu am motive să mă îndoiesc că această strategie asupra căriea am convenit va fi de asemenea urmată", a adăugat ea.

Potrivit relatărilor propunerea premierului May ar fi fost făcută cu câteva zile în urmă cu prilejul unei vizite la Berlin,

Un astfel de acord ar garanta statutul de rezidenți permanenți a 1,2 milioane de cetățeni britanici care trăiesc în celelalte 27 de state membre UE, în schimbul garantării aceluiași statut celor 3,3 milioane de cetățeni UE din Marea Britanie.

Dar cancelara Merkel este intransigentă și dorește ca mai întâi Marea Britanie să depună notificarea intenției de părăsire a UE, care declanșează o perioadă de negocieri de doi ani și care se încheie cu încetarea calității de membru UE.

Premierul May a promis să depună notificarea în temeiul Articolului 50 al Tratatului de la Lisabona până la sfârșitul lui martie 2017, dar o acțiune în justiție la Înalta Curte din Londra a dus la o decizie potrivit căreia Articolul 50 nu poate fi invocat decât după aprobarea de către Parlamentul britanic. 

Guvernul a depus apel împotriva acestei decizii și urmează ca pe 5 decembrie apelul să fie audiat de Curta Supremă a Regatului Unit.



Articolul 50

Poziția cancelarei Merkel a fost sprijinită și de președintele Tusk, într-un răspuns dat unei scrisori semnată de 80 de deputați ai Partidului Conservator, condus de premierul May.

Donald Tusk are aceeași poziție ca Angela Merkel față de propunerea Theresei May

"În scrisoarea dumneavoastră ați făcut apel la mine pentru a rezolva această problemă odată pentru totdeauna la Consiliul European din decembrie. Acest lucru ar însemna efectv începerea negocierilor deja, în decembrie." a spus președintele Tusk.

"UE este pregătită să facă acest lucru, dar acest lucru se poate întâmpla numai cu condiția ca Art. 50 să fie declanșat. Dar repet, decizia cu privire la declanșarea Art. 50 aparține numai Marii Britanii, ceea ce noi resăectăm pe deplin." a mai spus el.

Un studiu oficial britanic citat luna trecută de cotidianul Daily Telegraph estima că 80% dintre cetățenii UE din Marea Britanie vor avea oricum dreptul la reședință pe timp nelimitat din aprilie 2019, data cea mai timpurie când țara ar putea ieși din UE, restul putând beneficia de o amnistie.

Între timp, primarul Londrei, Sadiq Khan, i-a menționat premierului May varianta unui sistem special de permise de lucru pentru cetățenii UE din Capitală, dacă nu se ajunge la un acord în acest sens cu UE. 

Earth, Home

Articole noi

Recent Posts Widget

Cele mai citite in ultima luna

Descoperă România Misterioasă