Stiri pe Turte: Politica

Se afișează postările cu eticheta Politica. Afișați toate postările

Guvernul modifică programul ”Prima roabă”: ”Acum și prima gloabă”

Guvernul va aproba, în şedinţa de marţi, modificarea programului de stimulare a cumpărării de roabe noi, astfel încât să devină “mai dinamic şi mai atractiv”, pentru a încuraja achiziţionarea de “roabe nepoluante şi eficiente energetic dar și gloabe eficiente caloric.

“Guvernul continuă să stimuleze piaţa construcțiilor prin măsuri adaptate pieţei europene. Adoptăm astăzi un act normativ cu un important impact social, economic şi pentru protecţia mediului.

Modificăm programul de stimulare a cumpărării de gloabe noi, cunoscut cetăţenilor ca programul ‘Prima gloabă’, astfel încât să devină mai dinamic şi mai atractiv. Vrem să sprijinim cât mai mulţi români care doresc să-şi cumpere o gloabă nouă pe lângă o roabă”, a precizat Dăncilă în deschiderea şedinţei, potrivit Agerpres.

Premierul a adăugat că Guvernul, prin măsurile adoptate, va încuraja “achiziţionarea de ROABE nepoluante şi eficiente energetic”.

“Concret, pe lângă facilităţile pe care le oferă, deja, acest program pentru cumpărarea roabelor clasice, cetăţenii vor beneficia de garanţii guvernamentale şi pentru împrumuturile contractate pentru achiziţionarea gloabelor hibrid, electric-hibrid şi pur electric. În plus, persoanele fizice vor putea să-şi achiziţioneze o roabă nouă chiar dacă au mai deţinut anterior un astfel de device. Pe lângă beneficiile de mediu, am avut în vedere şi efectele bune pentru industria construcțiilor şi cea a componentelor roboidale cu o pondere însemnată în economia naţională”, a mai afirmat Dăncilă.

Dacă ți-a plăcut articolul ne poți urmări pe Facebook, pentru alte noutăți.
Descoperă și Terra Misterioasă, Misterele Planetei.
Ramâi uimit de România Misterioasă, Misterele României.

România 2019.Alocaţiile copiilor rămân la nivelul de 84 de lei, dar finanţarea partidelor se ridică la 100 milioane euro.Deţinuţii urmează să primească retroactiv 1.100 de lei/lună drept despăgubiri. În ce țară trăim ?

Politica 10:34:00

Se scrie mult în aceste zile despre buget. O trecere în revistă a criticilor aduse bugetului, în limbaj mai puţin tehnic, ar fi utilă. În plus, în bătaia de joc şi desconsiderarea opoziţiei, dezbaterea parlamentară a unei legi de asemenea importanţă este programata pentru doar patru zile. Dovada că puterea nu dă doi bani pe propunerile şi observaţiile opoziţiei. Ca şi cum n-ar exista.

Aberaţii şi minciuni

Alocaţiile copiilor rămân la nivelul de 84 de lei, dar finanţarea partidelor se ridică la 100 milioane euro, caz unic în Europa. PSD va primi 50 milioane de euro

Deţinuţii urmează să primească retroactiv 1.100 de lei/lună drept despăgubiri pentru condiţiile din închisori. In schimb, alocaţiile pentru copii rămân la 84 lei/lună.

Persoanele cu dizabilităţi şi copiii orfani au fost lăsaţi fără finanţare de la bugetul central, la mâna autorităţilor locale. Dacă acestea nu au bani, copiii orfani mor de foame.

Proiectul de buget de stat pe 2019 prevede tăierea cu 6% a creditelor bugetare ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), şi cu 13,42% la DIICOT, alocările acestor instituţii însemnând mai puţin decât suma primită de la buget de PSD.

Dragnea a depus amendamente pentru reducerea bugetelor serviciilor de informaţii cu 525 milioane lei. În felul acesta periclitează siguranţa naţională. Avertismentul SRI, după amendamentele lui Dragnea: „Reducerea fondurilor poate vulnerabiliza capacitatea instituţiei de a-şi îndeplini atribuţiile la parametri optimi, cu posibile riscuri chiar de ordin strategic”.

Sursele de finanţare ale bugetului sunt fanteziste: 5,5% creştere economică (UE prognozează 3,8%), 33,4% din PIB grad de colectare la buget (niciodata n-a fost mai mare de 31,5%), 4,6 cursul leu/euro, când deja cursul este 4,75, credite de angajament, împrumuturi de 8 miliarde euro, pe care le vor plăti copiii noştri. Şi dacă vor sări în aer costurile împrumuturilor?

Banii alocaţi investiţiilor sunt de formă. Vor fi redistribuiţi pentru pensii şi salarii bugetare, la rectificările bugetare. În 2018 s-a întâmplat la fel.

Finanţele au luat săptămâna aceasta peste 330 de milioane cu 4,5% dobândă. Se repetă scenariul din 2010. România va deveni în curând nefinanţabilă.

Mugur Isărescu a demontat toate aiurelile şi elucubraţiile unor aşa zişi specialişti în finanţe publice: Vâlcov, Teodorovici, Zamfir şi alţii. Nu eu, Ponta i-a caracterizat drept „proşti şi analfabeţi”. Înclin să-i dau dreptate.

Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD) şi Internaţional Finance Corporation, divizie a Băncii Mondiale, s-au plâns în mod oficial Guvernului României în legătură cu planurile privind o nouă taxă în sectorul bancar Şeful Consiliului Investitorilor Străini: ”OUG 114 e toxică pentru mediul de afaceri”.

Despre demonizarea companiilor cu capital străin: ”E un joc oportunist, se caută ţapi ispăşitori”. Statul subvenţionează CEC Bank cu 940 milioane de lei, ca să reziste la taxa pe „lăcomie”. Iar celelalte bănci pot să falimenteze sau să plece. Să redevenim ţara socialistă, cu o singură bancă de stat. Asta vrea Vâlcov. Sunt multe alte dovezi pe care le pot găsi parlamentarii nepenali în discuţiile cu specialiştii.

Cum se va vota la aprobarea bugetului?
Coaliţia parlamentară mai are acum 6-7 voturi în plus, faţă de majoritatea necesară. Se bazează pe voturile UDMR, cum recunoaşte şi Darius Vâlcov. Doar că UDMR are propriile interese, pe care a demonstrat de-a lungul anilor că le susţine cu cerbicie. Ce primeşte în schimbul votării bugetului? Deocamdată n-am aflat. Este posibil ca PSD-ALDE, disperaţi să-şi treacă bugetul şi să rămână la guvernare, să le fi promis marea cu sarea. Inclusiv autonomia teritorială pentru judeţele Harghita şi Covasna. Şi cine ştie ce alte promisiuni, deocamdată secrete.

Parlamentarii nepenali trebuie să reflecteze cu grijă la toate aceste aspecte. Ce fac, lasă ţara în continuare la mâna guvernului Dragnea-Dăncilă-Vâlcov, sau nu votează bugetul, actualul guvern pleacă şi vine un altul, eventual susţinut tot de PSD-ALDE, eventual şi de Pro România. Dar cu oameni care să nu fie „proşti şi analfabeţi”, citat din Ponta. De votul pe legea bugetului depind multe evoluţii ulterioare

Dacă legea bugetului nu trece, actuala coaliţie de guvernare nu mai are majoritate parlamentară şi fără susţinere parlamentară nu poate funcţiona, guvernul trebuie sa demisioneze, dacă nu vrea să arunce ţara în haos. Chiar dacă legea bugetului ar trece, este clar că partidele de opoziţie vor ataca la CCR legea bugetului, iar preşedintele Iohannis va invoca nerespectarea avizelor date de CSAT pentru serviciile de informaţii, fapt care riscă să pericliteze siguranţa naţională. În acest caz, vor trece săptămâni până să ajungă legea bugetului la promulgare.

Poate funcţiona statul în astfel de condiţii? În cazul în care legea bugetului nu trece, se poate alcătui un nou guvern în câteva zile, care să elaboreze un buget cu „picioarele pe pământ”, nu cu capul în nori. La începutul lui martie am putea intra în normalitate.

La toate aceste argumente şi la multe altele ar trebui se reflecteze parlamentarii nepenali, dacă nu vor să fie taxaţi peste ani drept complici la distrugerea României. După exemplul Greciei.

sursa

Dacă ți-a plăcut articolul ne poți urmări pe Facebook, pentru alte noutăți.
Descoperă și Terra Misterioasă, Misterele Planetei.
Ramâi uimit de România Misterioasă, Misterele României.

ULUITOR ! Cu noua TAXĂ PE LĂCOMIE în România va curge LAPTE ȘI MIERE ! Și rahat !

Politica 09:39:00

Pe parcursul serii de luni, Ministrul Finanțelor a anunțat o serie de schimbări radicale aduse taxelor și impozitelor. Teodorovici a insistat destul de mult pe taxa pe lăcomie, un concept abstract care s-ar putea să prindă la public deși economiștii sunt de altă părere.

Mai sunt doar câteva săptămâni din acest an, dar Eugen Teodorovici Cel Creț La Neuroni este de părere că poate schimba tot ceea ce înseamnă taxe și impozite în România. Ministrul Finanțelor a făcut o serie de declarații luni seară și a explicat o serie de schimbări pe care le va implementa înainte de finele acestui an printr-o ordonanță de urgență. Majoritatea măsurilor sunt de ordin populist și ”sună bine”, dar nu este foarte clar dacă vor putea fi implementate în forma anunțată.

Cea mai interesantă dintre schimbări este intitulată într-un mod foarte dramatic. Taxa pe lăcomie vizează băncile și va fi corelată cu ROBOR. „În funcție de lăcomia băncilor vom vedea și care este impactul acestei măsuri”, a spus Teodorovici. Ideea este de a penaliza băncile cu diverse taxe, în funcție de impozit – la un nivel al ratei de 1,5%, taxa este zero, la 1,51% – 1,7%, taxa este de 0,2%, la 1,71 – 2,5%, la 0,4%, la 2,51% – 3%, aceasta este de 0,6%, iar la 3,01% – 3,5% de 0,9%, iar mai departe, la fiecare creștere de 0,5 puncte procentuale, taxa crește cu 0,3 puncte procentuale.

Această măsură este absurdă din mai multe puncte de vedere, unele mai evidente decât altele. În primul rând ROBOR-ul este rezultatul situației economice din țară. Nu poți impune o taxă pe un ROBOR mai mare, când crește inflația, iar ROBOR-ul este o consecință a inflației. Va fi interesant de văzut dacă, prin absurd, se implementează acest proiect, iar ratele românilor vor crește pentru a acoperi așa numita ”taxă pe lăcomie”. În definitiv, e puțin probabil ca băncilă să iasă pe pierdere din caza unui ministru care nu înțelege niște principii economice de bază.

Partea ironică a ecuației este modul superficial în care Teodorovici s-a lăudat cu soluția sa genială la toate problemele românilor. „ Este o propunere care să protejeze românul. Expunerea pe titluri de stat a zonei bancare este a doua cea mai mare din Europa. Profitul în România este foate atractiv, printre cele mai mari la nivel european. Firmele din România care plătesc costuri mult mai mari față de alte companii din alte state, invocându-se riscul de țară”, a spus Teodorovici.

România va fi țara în care mierea se va împleti mioritic cu laptele și rahatul mâncat de politicieni și va curge pe canalele media în gâtlejul idioților.

ȘOCANT ! Statul român vrea să confiște sumele mai mari de 1.000 de euro trimise de aceștia propriilor familii

Politica 14:24:00

„Românii plecați din țară care trimit peste 1.000 de euro în România trebuie să aibă și documente care să indice proveniența banilor. În caz contrar, banii vor fi confiscați și riscă amenzi. Anunțul a venit din partea ministrului Finanțelor, Eugen Teodorovici, care a declarat că proiectul care stabilește ca românii din străinătate să justifice sumele de peste 1.000 euro trimise în țară face parte din transpunerea unei prevederi europene.”, ne informează ActiveNews.ro

Iar un astfel de proiect de lege se dezbate în Parlament, în condițiile în care ei, politicienii, sunt principalii vinovați de faptul că România este prima țară din lume la emigrație pe timp de pace (în ultimii 20 de ani), și a doua după Siria, dacă se iau în calcul și țările devastate de război!!!

Cu peste 4.000.000 de români care și-au luat lumea în cap, români activi, dornici să realizeze ceva în viață, țara aceasta se duce încet, încet, de râpă, cu atât mai mult cu cât numărul celor care pleacă (mulți specialiști pe diverse domenii) este în continuare foarte mare. În aceste condiții, în loc ca politicienii noștri chiar să facă ceva pentru ca acești oameni să se întoarcă în țară, vor să îi facă pe mulți să renunțe la această idee și chiar să nu mai trimită bani acasă; eventual să îi introducă clandestin, când vin în vizită.

Cât de rupți de realitate sunt acești neica nimeni care au ajuns prin parlament? Desigur, ei invocă prevederi europene, care se aplică și în alte state din UE. Doar că, în țările alea nu s-a dat totul pe nimic corporațiilor străine, acele țări nu au fost transformate în colonii economice ale altora și, nu în ultimul rând, acele țări nu au în fruntea lor o armată de loaze trădătoare și incompetente comprabilă cu cea care s-a cocoțat la conducerea României în toți cei 28 de ani de după lovitura de stat din 1989!

Și iată cum, politicienii noștri, care nu vor cu nici un chip să le ofere tuturor românilor din diaspora posibilitatea să voteze, au mai găsit ceva cu care să accentueze ruptura dintre aceștia și țară: confiscarea sumelor de peste 1.000 de euro trimise familiilor dacă nu sunt însoțite de documente justificative și amenzi cuprinse între… 20.000 și 150.000 de lei, adică între 4.300 și 32.000 de euro, conform Mediafax. NOAPTEA MINȚII!!!!!!!!!

Să sperăm că politicienii aceștia obișnuiți cu trădarea și șpaga nu vor face, totuși, din acest proiect de lege o altă lege anti-românească. Desigur, decizia finală aparține stăpânilor coloniei România, deranjați probabil de infuzia de capital făcută de românii din afara țării, o infuzie de multe miliarde de euro anual.

SURSA

Daniel Roxin

http://daniel-roxin.ro/

ULUITOR ! Donald Trump dat în judecată de o starletă porno căreia nu i-a plătit prestaţia

Politica 15:31:00

Actrita de filme porno cu care Donald Trump ar fi intretinut relatii sexuale in 2006, al carei nume de scena este Stormy Daniels, il da in judecata pe presedintele american, sustinand ca este invalid contractul de confidentialitate pe care l-a semnat.

Starleta porno spune ca actul, semnat de ea inainte de alegerile prezidentiale din 2016, este nul pentru ca presedintele nu l-a semnat si el, transmite BBC.

Avocatul lui Trump, Michael Cohen, a confirmat luna trecuta ca i-a dat actritei 130.000 de dolari in schimbul tacerii, iar ea sustine ca avocatul a incercat sa o "intimideze ca sa taca".

Intr-un interviu acordat in 2011 publicatiei InTouch, Stormy Daniels a marturisit ca a inceput o relatie de natura sexuala cu Trump in 2006, la putin timp dupa ce sotia lui, Melania Trump, l-a nascut pe fiul lor Barron.

Interviul a reaparut in media in ianuarie, cand Wall Street Journal a scris ca ea a fost platita sa semneze un acord de confidentialitate, in contextul in care in 2016 au avut loc alegerile prezidentiale, ceea ce a impiedicat-o pe actrita sa vorbeasca despre presupusa lor legatura.

Cohen spunea ca presedintele "neaga vehement" orice legatura amoroasa cu starul porno.

Potrivit procesului civil intentat in Los Angeles marti, cu doar cateva zile inainte de alegeri, Clifford (numele real al actritei - n.red.) si Cohen au semnat contractul de confidentialitate, insa Trump nu, "facandu-l astfel, din punct de vedere juridic, nul si lipsit de consecinte".

Desi Cohen a confirmat ca a platit-o pe Clifford, el nu a precizat si motivul.

Luna trecuta, el a spus ca nici Trump si nici Organizatia Trump nu au vreo legatura cu tranzactia.

ŞOCANT ! EUROPA consideră satira și parodia drept FAKE-NEWS şi bagă pumnul în gură internauţilor !

Politica 12:35:00

Vrei să știi dacă trăiești într-o țară liberă? Fă Testul „Testul Pieței Centrale”!

Acesta a fost enunțat pentru prima dată în 2004, în cartea The Case for Democracy, de către fostul disident sovietic Anatoli Șcearanski (Natan Sharansky), cu nouă ani la activ în temnițele KGB. Iată-l:

„Dacă o persoană care se plimbă prin piața centrală a orașului nu-și poate exprima gândurile fără a se teme de arestare sau agresiune fizică, atunci acea persoană trăiește într-o societate a fricii, nu într-o societate liberă.”

Extrapolează acum testul la această uriașă Agora care este Internetul! Concluzia este evidentă: ștreangul se strânge de la o zi la alta. Libertatea de expresie a devenit un basm. Sub ochii noștri se asamblează un uriaș mecanism de zdrobire a gândirii libere. Ca în orice societate totalitară, în care minciuna este prezentată drept adevăr și în general orice lucru este prezentat ca opusul lui, monstruosul angrenaj de sugrumare este justificat tocmai de necesitatea apărării libertății de expresie.

Stindardul sub care se plasează noua revoluție mondială este combaterea „Fake News”, varianta tunată a bătrânei Corectitudini Politice. În realitate, scopul său este de a vârî pumnul în gură Adevărului.

În octombrie 2017, Comisia Europeană anunța o ofensivă pan-continentală împotriva „știrilor false”, dând asigurări că politicile UE sunt călăuzite de principiile „libertății de expresie, pluralismului media și dreptului cetățenilor de a avea acces la informații diverse și credibile”.

O analiză a Gatestone Institute demonstrează însă că, dimpotrivă, UE face tot ce poate pentru a lichida „libertatea de expresie, pluralismul media etc.”

Programul Comisiei Europene „Rights, Equality and Citizenship Programme” pentru perioada 2014 – 2020 este un adevărat ghid de autocenzură și exprimare corect politică pentru presă. Un manual de Nouvorbă. Ziariștii sunt îndemnați să nu menționeze decât în cazuri excepționale „informațiile sensibile”. Acestea sunt: „rasa sau etnia, credințele religioase sau filosofice, afilierea politică sau sindicală, informații despre sănătate sau sexualitate”.

Conform acestor reguli, presa nu ar fi trebuit să pomenească despre faptul că majoritatea zdrobitoare a agresorilor sexuali din noaptea de Anul Nou 2016 de la Köln au fost imigranți musulmani. Sau că persoana a cărei plângere a dus la suspendarea, zilele trecute, a unei legi din Missouri, ce obliga femeile care vor să avorteze să asculte înainte de chiuretaj inima fătului, este membră a sectei Templului Satanic.

Tot Comisia Europeană este cea care a finanțat redactarea și publicarea, pe 12 octombrie 2017, a ghidului pentru ziariști „Relatarea despre Imigranți și Minorități”. Iată câteva mostre: „Aveți grijă să nu stigmatizați termeni ca ‘musulman’ sau ‘islam’, asociindu-le cu anumite fapte... Nu lăsați opiniile extremiste privind așa-zisele acțiuni ‘în numele islamului’ să rămână necontracarate... Subliniați diversitatea comunităților musulmane.”

UE a finanțat și campania „Presa împotriva urii”, desfășurată de Federația Europeană a Jurnaliștilor, cea mai mare organizație profesională din Europa, cu 320.000 de membri în 43 de țări. Scopul campaniei: „Îmbunătățirea relatărilor de presă despre imigrație, refugiați, religie și grupuri marginalizate... Contracararea instigărilor la ură (hate speach), a intoleranței, rasismului și discriminării... Îmbunătățirea implementării cadrului legal care reglementează instigarea la ură și libertatea de expresie.”

(Reglementarea libertății de expresie este un oximoron monumental, cum nu s-a mai auzit de la salutul stalinist „Trăiască lupta pentru pace!”)

Dincolo de această ofensivă pan-europeană de ocultare a Adevărului, statele UE s-au angajat și ele într-o cursă a cui stabilește reguli mai draconice de îngrădire a libertății de expresie.

De la 1 ianuarie, în Germania a intrat în vigoare o lege care transformă rețelele de socializare și operatorii de internet într-o Poliție a Gândirii privată. Terorizați de spectrul unei amenzi de 50 de milioane de euro (!), operatorii cenzurează fără milă și discernământ. Un fel de Reeducare de la Pitești online. Mii de Eugen Țurcanu, angajați de Google, Twitter, YouTube sau Instagram dintre utilizatori, urmăresc minut de minut tot ce mișcă, cenzurează, blochează și raportează. Au apărut și primele victime „grele”: adjuncta formațiunii Alternativa pentru Germania, Beatrix von Storck, s-a trezit cu contul de Twitter blocat pentru că s-a indignat de faptul că, pe site-ul poliției din Köln, de Anul Nou 2018, au fost publicate urări în limba arabă. „Ce naiba se întâmplă în țara asta?, s-a întrebat von Storck. De ce un site oficial al poliției postează mesaje în arabă? Credeți că o face pentru a calma hoardele barbare de violatori musulmani?”

Culmea aberației: în elanul lor, cenzorii germani au suspendat și un site de luptă împotriva islamofobiei!

Pentru a nu fi mai prejos decât Angela Merkel, pe 3 ianuarie, Emmanuel Macron a anunțat că, până la sfârșitul trimestrului I, Franța va adopta și ea o lege anti-fake-news. Mai agresivă decât cea germană. „Dacă vrem să apărăm democrațiile liberale, trebuie să fim puternici și să avem reguli clare. Când sunt răspândite știri false, este posibil să apelăm la un judecător...” Așadar, implicații penale pentru prea multă libertate.

Vi se pare o grozăvie? Stați să vedeți ce se pregătește în Irlanda și în Marea Britanie! În decembrie 2017, Fianna Fail (Partidul Republican) a depus în Parlamentul de la Belfast un proiect de lege pentru combaterea „Fake News”. Pedepsele oscilează între amendă de 100.000 de euro și cinci ani închisoare. Cu spectrul pușcăriei deasupra capului, cenzura și autocenzura vor funcționa ca unse iar libertatea de exprimare va fi salvgardată!

Marea Britanie depășește însă toate culmile: nu poate fi întâmplător că Orwell și-a scris aici capodopera sa „1984”. Pe 23 ianuarie, un purtător de cuvânt al Theresei May a anunțat crearea de către guvern a unei instituții care să combată „știrile false” și „dezinformarea”. Primul șoc este că agenția anti-fake-news va fi subordonată direct guvernului. Toate măștile au căzut. Iată-ne în cel mai fățiș totalitarism: cenzura de stat!

Al doilea șoc este însă și mai puternic. Difuzând informația despre noul proiect de lege, BBC oferă trei definiții pentru ce înseamnă „fake news”. A treia sună așa: „(Sunt fake news) satira și parodia, care nu doresc să facă rău, dar care pot înșela oamenii.”

În opinia politrucilor de la Londra (sau Berlin, Paris, Bruxelles), toți suntem niște imbecili, incapabili să distingem ficțiunea de realitate. Care trebuie să fim supravegheați permanent, ținuți în mediu aseptic și hrăniți artificial.

Urzica, și caricaturile lui Matty, și scenetele cu gestionari hoți și paznici care dorm în post ne vor părea un paradis pierdut. Bulă va intra din nou în ilegalitate. Vom fi scoși cu școala / întreprinderea / corporația pentru a râde regulamentar la recitalurile reînviate ale brigăzilor artistice de agitație, în care vor fi înfierate racilele vechi și noi: „Uite colo jos pe scară / Două mucuri de țigară / Păi e bine? / Nu-i bine! / Pam – pam.”

Dumitru Popescu - Dumnezeu și Mihai Dulea, tartorii cenzurii ceaușiste, au fost niște mici copii. Când băgau foarfeca în vreun cuplet de la Boema sau într-un monolog al lui Caragiu, lor nu le-ar fi trecut niciodată prin cap să spună că „pot înșela oamenii”. Erau pur și simplu catalogate ca „dușmănoase la adresa orânduirii socialiste”. În ticăloșia lor rudimentară, Popescu și Dulea erau mai cinstiți decât politrucii europeni.

Neo-cenzura occidentală este perversă: îți zâmbește în față cu tot șiragul drepturilor omului pentru a te pocni cu ghioaga în moalele capului.

Satira, parodia și umorul sunt „fake news” și trebuie interzise? Atunci înseamnă că Cherif și Said Kouachi au învins. Nu știți cine sunt? Vă reamintesc eu: sunt teroriștii de la Charlie Hebdo.

evz.ro